Haber Hatay

Oğuzhan Uğur ve Babala TV Ekibine Baraj Davası! Hapis İstemiyle Yargılanıyorlar

Depremde yayılan yalan haberler yargıya taşındı. Oğuzhan Uğur'un "paylaşımı ben yapmadım" savunması davaya yeni bir boyut getirdi. Detaylar...

Kahramanmaraş merkezli yıkıcı depremlerin ardından sosyal medyada hızla yayılan ve büyük paniğe yol açan "baraj duvarı çatladı" iddiaları, yargıya taşındı. Babala TV adlı X (eski adıyla Twitter) hesabının sahibi Oğuzhan Uğur ve iki sanık, bu iddialarla ilgili açılan davada hakim karşısına çıktı. İstanbul 46’ncı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, sanıklar için dört buçuk yıla kadar hapis cezası istemiyle başladı.

6 Şubat 2023 tarihinde yaşanan ve Türkiye'yi derinden sarsan Kahramanmaraş depremlerinin hemen ardından, sosyal medyada dolaşıma giren asılsız "baraj patladı" söylentileri, bölgedeki arama kurtarma çalışmalarını olumsuz etkilemiş ve halk arasında büyük bir korku ve paniğe neden olmuştu. Bu iddiaların yayılmasıyla ilgili başlatılan soruşturma sonucunda açılan dava, Oğuzhan Uğur, Ercan Özdemir ve Kaan Kayacan'ı sanık sıfatıyla mahkeme önüne getirdi.

Depremde yayılan yalan haberler yargıya taşındı. Oğuzhan Uğur'un "paylaşımı ben yapmadım" savunması davaya yeni bir boyut getirdi. Detaylar...

"Babala TV" Sahibi ve Ekip Arkadaşları Yargılanıyor

Davada, "Babala TV" adlı X hesabının sahibi Oğuzhan Uğur'un yanı sıra Ercan Özdemir ve Kaan Kayacan da sanık olarak yer alıyor. İddianamede, bu üç isim "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamasıyla itham ediliyor ve bu suçun karşılığında bir buçuk yıldan dört buçuk yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

"Baraj Çatladı" İddiaları Nasıl Yaygınlaştı?

Oğuzhan Uğur, mahkemede verdiği ifadede, deprem gecesi çekimden çıktıklarını ve bu nedenle olaylara hakim olduklarını belirtti. Ayrıca, depremin hemen ardından artan bilgi kirliliğini engellemek ve doğru bilgiye ulaşmak amacıyla bir "teyit ekibi" kurduklarını açıkladı. Uğur, "Bazı insanlar çok zor durumdaydı. Bu nedenle bir telefon hattı oluşturduk. Teyit ekibinin rolü çok büyüktü. Ancak bazı kişiler, sanki tek başımıza karar alıyormuşuz gibi bizi hedef aldı," diyerek, yanlış bilgi yaymamak için büyük çaba sarf ettiklerini vurguladı.

Uğur, Hatay'dan döndüklerinde ekiplerinin 1200 kişiye ulaştığını ve devlet yetkilileriyle işbirliği yaparak birçok insana yardım ettiklerini de sözlerine ekledi. Ancak tüm bu çabalara rağmen, "baraj patladı yalanını neden yaydın" şeklinde suçlamalarla karşı karşıya kaldığını dile getirdi.

Savunmalar: "Paylaşımı Kimin Yaptığını Bilmiyoruz"

Oğuzhan Uğur, olayın ardından gelen yoğun tepkiler ve baskılar nedeniyle, ekip arkadaşlarına danışmadan bir açıklama yaptığını belirterek, "Bana 'Bu tweet'i kim attı?' diye sorulduğunda, beş gün boyunca uykusuz kaldığım için teyit ekibinden Ercan ve Kaan’ın isimlerini verdim. Ancak sonrasında bu tweet'leri onların atmadığını öğrendim. Bu paylaşımları kimin yaptığını hala tespit edemedik," ifadelerini kullandı. Dava konusu olan tweet'in atılması ve kaldırılmasıyla ilgili herhangi bir bilgisinin olmadığını da vurgulayan Uğur, yöneltilen suçlamalara karşı savunmasını yaptı.

Depremde yayılan yalan haberler yargıya taşındı. Oğuzhan Uğur'un "paylaşımı ben yapmadım" savunması davaya yeni bir boyut getirdi. Detaylar...

İddianame ve Suçlama

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sekiz kişi müşteki olarak yer alırken, Oğuzhan Uğur, Ercan Özdemir ve Kaan Kayacan sanık olarak yer alıyor. İddianamede, Babala TV'nin X hesabından depremden bir gün sonra yapılan şu paylaşımlar delil olarak gösteriliyor:

  • "Acil – Kahramanmaraş Türkoğlu Nurdağı’nda Kumçatı köyünde baraj patlamış ve su basıyormuş, sadece yetkililer için iletişim."
  • "Hatay Antakya Yarseli Barajı çatlamış, Allah aşkına buraya ekip yollansın. Çok yağmur yağıyor."

Bu paylaşımların ardından, yetkililer ve basın tarafından bu iddiaların asılsız olduğu yönünde açıklamalar yapılmıştı. Ancak iddiaların, bölgedeki arama kurtarma çalışmalarını sekteye uğrattığı ve kamuoyunda gereksiz paniğe yol açtığı öne sürülüyor. Bu nedenle, sanıkların "basın ve yayın yoluyla halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçundan cezalandırılmaları talep ediliyor. Dava süreci, bu önemli iddiaların ve savunmaların ardından nasıl bir sonuç doğuracağı merakla bekleniyor.

Onurcan Kurtay
Onurcan Kurtay [email protected]
Yorum yapmak için tıklayınız 0
Yorum Yazın (Üye olmadan da yorum yazabilirsiniz)
Yorumlar