Deprem Paylaşımlarına Hapis Cezası: Yüsra Batıhan’a 10 Ay Erteleme

6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından yaptığı sosyal medya paylaşımları nedeniyle yargılanan gazeteci Yüsra Batıhan, mahkeme kararıyla 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Batıhan’ın "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçundan cezalandırılmasına hükmedildi. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bırakarak cezanın infazını erteledi.

Deprem Paylaşımları Suçlamaya Dönüştü

Yüsra Batıhan hakkında başlatılan hukuki süreç, 6 Şubat depremleri sırasında yaptığı sosyal medya paylaşımlarının ardından geldi. Gazeteci Batıhan’ın HDP Kriz Koordinasyon Merkezi’nin verilerini kullanarak yardım çalışmalarını eleştirdiği ve devlet kurumlarının yetersizliğine dikkat çektiği içerikler, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "halkı yanıltıcı bilgi yayma" iddiasıyla soruşturmaya konu oldu.

İddianamede, Batıhan’ın yaptığı paylaşımlar aracılığıyla kamuoyunu yanlış yönlendirdiği ve bilgi kirliliğine yol açtığı ileri sürülerek, Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi kapsamında cezalandırılması talep edildi.

Mahkemeden 10 Ay Hapis Kararı

Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonucunda, Batıhan’ın paylaşımlarının "halkı yanıltıcı bilgiler yaydığı" gerekçesiyle suç teşkil ettiği kanaatine varıldı. Mahkeme, gazeteciye önce 1 yıl hapis cezası verdi. Ardından, sanığın geçmişi ve mahkemedeki tutumu göz önünde bulundurularak bu cezada indirime gidildi ve ceza 10 aya düşürüldü.

Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına vararak cezanın infazını erteledi. Bu karara göre, Batıhan 5 yıl boyunca herhangi bir suç işlemediği takdirde ceza tamamen ortadan kalkacak. Ancak bu süre zarfında bir suç işlemesi halinde, ertelenen ceza da yürürlüğe girecek.

“Paylaşımlar Gerçeklere Dayanıyor”

Batıhan’ın avukatı, duruşmada yaptığı savunmada, müvekkilinin suç işlemediğini ve yapılan paylaşımların gerçeği yansıttığını belirtti. Savunmada şu ifadelere yer verildi:
“Yüsra Batıhan’ın yaptığı paylaşımlar tamamen doğruları içermektedir. Deprem sırasında yardım organizasyonunun AFAD tarafından yürütüldüğü ve yardımların gecikmeli olarak ulaştığı birçok raporla belgelenmiştir. Müvekkilim, bu gerçekleri kamuoyuyla paylaşmıştır. Suçun oluşması için gerçeğe aykırı bir haberin yayılması gereklidir; ancak burada böyle bir durum söz konusu değildir.”

Mahkeme ise bu savunmayı yeterli görmeyerek, paylaşımların halkı yanıltıcı bilgi yaydığı kanaatine vardı.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması: Ne Anlama Geliyor?

HAGB kararı, özellikle ilk kez suç işleyenler için uygulanan bir yasal mekanizma olarak biliniyor. Bu kararla birlikte, Batıhan’ın aldığı hapis cezası infaz edilmeyecek. Ancak, gazeteci 5 yıl boyunca herhangi bir suç işlemezse bu ceza sabıka kaydına da yansımayacak.

Ancak Batıhan, bu süre içinde başka bir suçtan mahkûm olursa, ertelenen bu ceza da devreye girecek ve infaz edilecektir.

Basın ve İfade Özgürlüğü Tartışmaları

Bu karar, gazeteciler ve insan hakları örgütleri tarafından ifade özgürlüğüne yönelik bir tehdit olarak değerlendiriliyor. Deprem gibi toplumsal krizlerde bilgi akışının önemine vurgu yapan basın meslek örgütleri, mahkemenin kararını eleştirerek, bu tür davaların gazeteciler üzerinde caydırıcı bir etki yaratabileceği uyarısında bulundu.

Yüsra Batıhan’ın avukatları ve destekçileri, bu kararın ifade özgürlüğünü kısıtlayan bir adım olduğunu ve kamuoyunun gerçeklere ulaşma hakkını zedelediğini savundu.

Kamuoyunun Gözü Yargı Sürecinde

Gazeteci Batıhan’ın aldığı ceza, ifade özgürlüğü ve basın üzerindeki baskılar tartışmasını yeniden alevlendirdi. Türkiye’de basın özgürlüğü sıralamalarında yaşanan gerileme, bu tür davaların artmasıyla birlikte daha çok gündeme geliyor.